///Социальный дайджест №23

Социальный дайджест №23

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy) в рубрике toseeornottosee.

Три причины посмотреть новый фильм Джеймса Ганна

+ Харизматичные персонажи, от татуированного бойца, смахивающего на Федора Емельяненко, до дерева-Ходора, демонстрирующего драматический потенциал Вина Дизеля (ну и енот, куда же без него). И отличная групповая динамика, почти без перегибов – прибаутки, подколы, диалоги. Вообще, классическая ролевая пати вместо единственного скучно-дуболомного супермена – всегда беспроигрышный ход.

+ Отлично выдержанная стилистика, вызывающая приятнейшие ассоциации с околопиратской романтикой Хана Соло, Индианы Джонса, Светлячка и Хобера Мэллоу. Музыка, антураж, освещение, декорации..
Все круто. Кто-то куда-то бежит, вокруг стреляют, разноцветные гуманоиды говорят какую-нибудь несусветную чушь – ну прямо “Звездные войны”, в лучшем понимании.

+ Красиво, без дураков, снято, нескучно, смешно, интересно. Множество приятных мелочей – гравитационные гранаты, к примеру, или космическая супербашка в окружении туманности.
Хорошие второстепенные герои: крутой Рукер в роли эдакого Гарика Сукачева с фиксами и смертельно художественным свистом, тюфяковый Райли в роли честного мента.

Три причины не смотреть новый фильм Джеймса Ганна

– Много типично комиксных прибамбасов, легко способных показаться недостатками: суматошное и суетливое мельтешение, килотонны пафоса (даже ирония на тему его не нивелирует), много дуракаваляния и кривляния, и типичных комиксных суперклише. “Нет, дружище, не умирай”. “Мы – стражи галактики”, ну и все такое.

– Никакущие злодеи, стандартное “всех убью, один останусь”, никакого бэкграунда или интересного противостояния. Оно и понятно, когда так много гг, просто места нехватает в
сердцах и на экране, но все равно обидно – такая команда, а занималась фигней (не в галактическом масштабе, а в масштабе личности). Ну, консервная горилла на троне. Ну,
мордатый синий маньяк.

– Временами натянуто шутят, и кадрами на похвалу излишне навязчиво напрашиваются. Ну, как Т-рекс на фоне падающий надписи в “Jurassic Park’е”. Хотя, скорее всего, просто эффект “засмотренного” трейлера.

стр

Хотел бы я быть здесь (Wish I Was Here) в рубрике toseeornottosee.

Три причины посмотреть новый фильм Зака Браффа:

+ Традиционно круто в юмористической части сценария – еврейские шутки, сандали с носками, раввин на сегвее. Антураж на 5+, включая одежду, щетину и усталый вид.

+ Заку Браффу таки есть шо сказать за жизнь, актерство, умирающего ветхозаветного бога и воспитание детей.

+ Там Шелдон в камео, он же няша.

Три причины не смотреть новый фильм Зака Браффа:

– Брафф (видимо, с непривычки) излишне навязчив в морализаторстве и желании донести выстраданное.

– Излишне затянуто в сентиментальных сценах (некоторые, положим, могли рыдать меньше и умирать быстрее).

– Много очевидно-читаемого хэппи-энда (ну, насколько это вообще возможно).

стр2

Глеб Шашлов

[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
Критиканство
| |
Автор: |2019-01-05T16:27:17+03:003 Август, 2014, 16:08|Рубрики: Дайджесты, Разное|

Автор:

Postcriticism
Коллективное бессознательное
Сайт использует куки и сторонние сервисы. Если вы продолжите чтение, мы будем считать, что вас это устраивает Ok