/, Колонки, Рецензии/Кино, которое вы, скорее всего, не видели. “Влюблённые дети”

Кино, которое вы, скорее всего, не видели. “Влюблённые дети”


Влюблённые дети (Kids in Love), 2016, Крис Фоггин

Эрик Шургот в своей авторской рубрике рассказывает о фильмах, которые вы еще не видели. Третий выпуск посвящен “Влюбленным детям”” Крисс Фогин

Англия, наши дни. Джек подрабатывает, проводя социальные опросы, и собирается поступать на юридический факультет, куда его едва ли не пинками гонят родители. Скучная жизнь тихони меняется, когда он встречает Эвелин, вечно витающую в облаках девушку из обеспеченной семьи. Так Джек вливается в беззаботную тусовку, все лето проводящую в роскошном особняке Эвелин. “Влюбленные дети” очень хотят казаться духовным близнецом “Молокососов”, но снятых при этом Линклейтером. История о беспечном времяпровождении в период летних каникул – пьянки, влюбленность, шатания по ночному городу. Вот только до популярного сериала лента не дотягивает отвязностью, а до творений культового режиссера – осмысленностью. Ответственный за сценарий Себастьян Де Соуса, к слову сказать, играл одну из ключевых ролей в третьем поколении ” Skins” и, по всей видимости, очень хотел написать что-то в духе подростковой драмы. Налицо все архетипы: идущий наперекор консервативным родителям бунтарь, “не такая как все” девочка, пытающаяся навечно застрять в своем нежном возрасте, брутальный мачо, зарабатывающий на криминале и уверяющий, что “не мы такие”. Вот только химии между героями нет – любовь наиграна, выяснение отношений сводится к банальному “он мудак, а я красавчик” и “мы переспали, ну и что теперь”, дружба тоже какая-то неубедительная – так, тусовки. Характерно и то, что фильм большую часть времени “молчит”, но это вовсе не художественности ради, авторам просто нечего сказать.


“Влюблённые дети”, рецензия

Тишина заполняется кадрами веселой жизни подростков, сопровождаемыми инди-роком. Режиссер Крис Фоггин пришел из мира короткого метра и пока еще явно плохо понимает, как устроен большой кинематограф, раз берется за подобные сценарии. Его фильм красив и персонажи красивы, пока не начинают общаться, демонстрируя на экране вселенскую глупость. Желание показать взбесившихся с жиру околобогемных юнцов так увлекает создателей ленты, что они попросту забывают подвести все к логическому концу. У того же Линклейтера за пьянками и прогулками под луной всегда таилась идея, концовка же упиралась в переходный момент, когда каникулы сменяются учебным годом, а поезд увозит из отпуска в унылые будни. Тут же сюжет обрывается, но это не недосказанность, это снова отсутствие слов. Безыдейность. Если бы “Kids in Love” были клипом индии-группы, это было бы прекрасное видео, в котором улыбчивые ребята играют горящим мячиком в хоккей на траве и фоткаются на пленочный Pentax. Но это полнометражный фильм, и на одних лишь солнечных зайчиках да смазливых мальчиках выехать не получается. Фанаты Кары Делевинь так и вовсе должны быть разочарованы. Она тут выступает в качестве мебели – у персонажа вообще нет истории, хотя он и вынесен на постере в центр композиции. Одно радует, Фоггин не бездарен. Как минимум он в состоянии предложить зрителю красивую картинку, а значит, при более содержательном сценарии у режиссера может получиться куда более серьезное кино.

Критиканство
Хронология: 2010-е 2016 | | География: Британия Европа
Автор: |2019-01-20T05:04:29+00:0018 Февраль, 2017, 12:04|Рубрики: Кино, которое вы еще не видели, Колонки, Рецензии|Теги: |

Автор:

Эрик Шургот
Характер несдержанный. Раз в день пьет крафтовое пиво и является в страшных снах кому угодно. С годами слегка располневший ценитель дикого трэша и редкого ретро.
Сайт использует куки и сторонние сервисы. Если вы продолжите чтение, мы будем считать, что вас это устраивает Ok